【商業解讀】台灣大哥大逾半營收來自 momo，為什麼獲利主力還是電信？
文章目錄
每個月繳給台灣大哥大的手機帳單，和你在 momo 買東西的訂單，最後可能出現在同一份合併財報裡。但這兩筆收入，能留下的利潤差很多。
2026 年第二季，台灣大哥大合併營收約 494 億元，其中 momo 貢獻約 271 億，占了 55%。可是，把視線移到營業利益，momo 的占比只有 13%，電信卻貢獻了 77%。如果只看營收，會以為它更像電商；看獲利來源，答案就變了。
本文以截至 2026 年 10 月 15 日已公布的第二季法說資料為主，另補充 9 月自結營運與精誠收購進度。第三季完整財報尚未公布。以下金額均為新台幣，年增率均與去年同期比較。
先認識台灣大：月租、購物與企業合約，是三種不同的生意
台灣大哥大（上市代號 3045）最熟悉的客戶，是每月付費的手機與家庭寬頻用戶。客戶買的是穩定連線、流量與通話，也可能搭配手機、影音或其他服務。公司先建好網路、取得頻譜，再透過長期服務收回投入。
momo 面對的則是購物者與品牌商：購物者為商品付錢，品牌商也會使用平台、行銷與廣告服務。這門生意要處理商品採購、庫存、配送與退貨；即使訂單很多，也不能把收到的貨款全部視為平台創造的價值。
第三種客戶是企業與政府機構。它們購買連網、資安、資料中心、雲端與 AI 等服務，可能按專案或合約付費。對這些客戶而言，網路只是起點，後面還有系統整合、設備建置與持續維運。
圖表來源：IR Decode 依官方法說資料整理繪製，非公司原圖。
理解單位經濟，可以先問：一位月租用戶持續付費，能否補回手機補貼、通路與網路成本？一筆電商訂單扣掉商品與物流後，剩下多少？一份企業專案，是否在驗收後還能接上持續服務？三者都叫營收，卻不能用同一套成本想像。
公司把成長策略稱為 Telco、Telco+ 與 Telco+Tech；法說財務表另以電信、有線電視與零售拆分。這兩套分類不是一一對應，尤其表中的「電信」不只包含個人手機月租，也有企業及部分新服務。
先把這幾門生意分開，就能回到開頭的問題：為什麼收最多錢的業務，不是最會留下利潤的業務？
資料來源：官方簡報第 4–7、10–11 頁：成長策略與業務別財務口徑。
momo 占 55% 營收，電信卻拿走 77% 營業利益
圖表來源：115 年第二季官方中文法說簡報，第 10 頁。
看上表的第二季數字：電信收入 218.5 億、營業利益 47.1 億；momo 所在零售業務收入 270.9 億、營業利益 7.9 億。把營業利益除以收入，依簡報四捨五入數字計算，兩者營益率約為 21.6% 與 2.9%。
換成更直覺的說法：按整季業務平均，每 1,000 元電信營收，約對應 216 元營業利益；momo 則約 29 元。這不是單一用戶或單筆訂單的利潤，而是兩種業務整體收入與成本結構的差異。
自營零售的售價裡，包含大筆商品成本。電信服務則在既有網路上持續收費，當用戶付得更多、網路與留客成本控制得住，新增收入較有機會轉為獲利。這也不表示電信沒有成本：設備更新、頻譜攤銷與通路補貼，仍會在不同時點反映。
momo 正在增加第三方平台與廣告等收入來源。第二季電商交易總額 GMV 成長 7%，營收成長 4%；上半年 mo店+ 的 GMV 與廣告收入均有雙位數成長。自營商品銷售與平台服務的收入認列方式不同，因此 GMV 和營收不會自然一比一成長，也不能只看這個落差就推論抽成下降。
還有一個容易混淆的數字：官方中文簡報的 13.7% 是 momo 的商品毛利率，不是每筆交易都收取 13.7% 平台佣金。同頁 EBITDA 利潤率約 4.2%，和上面算出的營益率也不同，因為還隔著折舊攤銷等項目。
表中各業務加總與合併數有其他收入及內部交易沖銷的差異；營業利益貢獻也不等於最後歸屬台灣大股東的淨利，後者還要經過業外、稅費與非控制權益。看懂這些口徑，才不會把集團規模當成股東實際賺到的錢。
資料來源：官方簡報第 8、10 頁：momo 營運與業務別成果；營益率由原表計算。
資料來源：第二季營運報告：合併損益、所得稅與非控制權益。
每位用戶只多付一點，為什麼值得追？
圖表來源：115 年第二季官方中文法說簡報，第 5 頁。
第二季智慧型手機月租用戶 ARPU，也就是平均每戶每月收入，從去年同期 670 元升到 689 元，約增加 3%。單看一位用戶，多了 19 元不驚人；但對持續付費的用戶群，這個變化可以反覆發生，不必每個月重新賣出一支手機才有收入。
上升的路徑之一，是續約與方案升級。公司揭露，整體續約後月租費平均增加 6%，其中從 4G 升到 5G 的用戶平均增加 46%。後者只適用該組升級客戶，不能拿來說全體用戶的帳單都漲了 46%。
5G 智慧型手機用戶滲透率從 42% 升至 45%，而 5G 占行動服務營收的比重為 69%。45% 是用戶結構，69% 是收入結構；兩者放在一起，顯示不同方案客群的平均收入貢獻並不相同。
另一邊，月租用戶月退租率由 0.59% 降至 0.50%。若能用較低成本留住客戶，公司就比較不必反覆花錢補回流失用戶。但退租率不是永久不變的常數，也不是所有門號的同一口徑，不能直接倒數成「客戶一定會用幾年」。
因此，真正值得一起看的是每戶收入、留存與留客成本。高資費如果靠更重的手機補貼換來，不一定更划算；這一季的關鍵，正好是收入提高時，取得與維繫客戶的成本也下降。
資料來源：官方簡報第 5 頁：ARPU、續約、5G 與月租退租率。
電信獲利成長 25%，最大助力不是營收多賣 25%
圖表來源：115 年第二季官方中文法說簡報，第 11 頁。
第二季電信營收年增約 4%，營業利益卻增加約 25%。公司把營業利益增量拆開：53% 來自取得及維繫客戶成本節省，16% 來自折舊攤銷節省，其餘 31% 為營收成長及其他。這是「新增獲利的來源占比」，不是說獲客費用減少了 53%。
取得與維繫客戶成本，包含手機補貼、通路佣金等。若用戶仍願意續約、升級，公司又能減少這些支出，獲利改善就不必完全依賴新增門號。這比只看 5G 升級人數，更接近一位客戶到底值不值得服務的問題。
折舊攤銷下降則是另一種改善。它能提高帳面營業利益，卻不能直接等同當季收到同額現金；網路與頻譜仍有經濟成本，未來也可能需要更新。判斷成長能否延續，要分開追蹤客戶經濟效益與資產費用變化。
公司也強調 AI 工具提升內部效率，但這份拆解沒有把「AI 節省多少元」獨立列出，因此不宜把整個成本改善全部歸給 AI。已經可確認的，是服務收入、補貼與佣金、折舊攤銷共同影響結果。
回到合併報表，營業利益成長 18%，歸屬母公司股東淨利成長約 38%，達 45.4 億。後者更快，還有業外淨支出大幅減少的幫助。38% 不是全部由電信本業帶來，與 25% 的電信營業利益成長也不是同一個指標。
資料來源：官方簡報第 11–12 頁：電信利益增量與合併損益。
資料來源：第二季營運報告：補貼、通路佣金與業外表現。
企業服務成長 19%，下一門生意能接上多大規模？
相較個人電信的穩定成長，企業服務第二季營收成長 19%。其中資料中心、包含 AI 資料中心的收入成長 89%，企業資通訊服務成長 575%，資安服務增加 15%。方向很清楚：台灣大希望從提供連線，往企業的系統、運算與應用需求延伸。
但 575% 不能直接當成集團的新成長率。這些指標的基期、規模與交付方式不同；專案也可能包含設備與外購軟體成本。缺少各項絕對收入、毛利及收款條件，就不能只憑成長百分比判斷哪一項最能賺錢。
我的理解是，這門生意的下一步，要看一份網路或機房合約能否帶來資安、系統整合與後續維運，以及服務能否重複銷售。這比只增加一次性設備交易，更能驗證客戶關係的價值。
精誠資訊收購案，也是往這個方向延伸。台灣大原已持有精誠 11.86% 股權，8 月宣布透過台信電訊再公開收購 39% 至 58%，規劃以現金與台灣大股票支付。它想結合電信基礎設施與資訊服務能力，但交易對價、後續整合與資金成本都要一起看。
截至本文資料日，9 月 29 日公告已將收購期限延至 11 月 5 日，配合公平會審議程序。因此，簡報中的跨售與 AI 綜效、持股增加後的獲利試算，仍不能寫成已實現成果。8 月上修的全年獲利展望也明確排除本次收購影響。
資料來源：官方簡報第 6、16、19–21 頁：企業服務與收購規劃。
資料來源：2026/9/29 公司公告：精誠公開收購延至 11 月 5 日。
獲利變好之後，現金有沒有跟上？
圖表來源：115 年第二季官方中文法說簡報，第 14 頁。
第二季合併營業活動現金流約 104.5 億，但公司計算自由現金流時，先調回適用 IFRS 16 前的租賃現金流口徑，得到 92.7 億，再扣掉資本支出 18.2 億，得到 74.5 億自由現金流。
為什麼多繞這一步？因為 IFRS 16 把部分原本列在營業活動的租賃付款，移到籌資等其他分類。付款沒有因此消失，公司用這個調整讓經營現金產出更容易比較。所以，不能直接用 104.5 億減 18.2 億，卻把答案稱為公司公布的同一個自由現金流。
依簡報數字計算，自由現金流比去年同期的 52.9 億增加約 41%。來源有兩個：調整後營業現金流增加，資本支出則從 23.7 億降至 18.2 億。這表示當季獲利改善有現金支持，但不代表每年都能用降低投資的方法維持相同成長率。
再往後看，9 月自結合併營收年增 10%、營業利益年增 15%、稅後淨利年增 28%，顯示動能延續；但手機銷售、企業服務與業外貢獻仍混在其中，這是月度自結資料，不能代替第三季完整財報。
回到標題，momo 帶來的是龐大交易與收入規模，電信目前仍是集團獲利主力。下一份財報要接著驗證的，是每戶收入與留客成本能否同步改善、momo 新服務能否提高獲利貢獻，以及企業服務擴張後，現金與投資回收是否跟得上。
台灣大的成長品質，不只在於一張帳單能賣多少服務，而在於每多收一元，能持續留下多少錢。
資料來源：官方簡報第 14 頁：現金流與 IFRS 16 調整；增幅依原表計算。
資料來源：公司 2026 年 9 月自結營運公告。
